Es indudable que la percepción que tenga la opinión pública estadounidense sobre México tendrá fuertes repercusiones en las políticas que su gobierno adopte sobre nuestro país. De hecho, la mayoría de las veces es la agenda sobre México definida por la Casa Blanca la que influye y manipula, gracias a estrategias mediáticas, esa visión del ciudadano norteamericano promedio. De ahí la importancia de analizar cuidadosamente la cobertura periodística que realizan los medios informativos estadounidenses sobre nuestro país.

De acuerdo con un estudio de Andrea Menchaca, de la Maestría en Comunicación del Tecnológico de Monterrey, los noticieros nacionales más importantes de Estados Unidos casi no le prestan atención a lo que ocurre acá de este lado de la frontera, a pesar de la vecindad y las nuevas prioridades de seguridad nacional que han adoptado desde el 9-11.

Andrea analizó el cien por ciento de las notas sobre México transmitidas en ABC, CBS y NBC durante los años de 1988, 1994, 2000 y 2006 y encontró que el número de noticias oscilaba entre 3 y 5 al mes, es decir, ¡una nota mensual por cadena televisiva! El año con más cobertura, comprensiblemente, fue el de 1994, con el surgimiento del EZLN y los asesinatos de Colosio y Ruiz Massieu, con 63 notas en total y el de menor cobertura el del 2000, con sólo 34 notas, a pesar de representar la alternancia en la presidencia del país.

La poca información sobre México se centraba en elecciones, migración indocumentada, narcotráfico e inseguridad, proporcionando al televidente estadounidense una imagen normalmente conflictiva y preocupante de los acontecimientos.

En relación a las noticias electorales, llama la atención que mientras que en el 88 y en el 94 la mayoría de las informaciones electorales tenían como protagonista al candidato del PRI, para el 2000 era el abanderado del PAN el que predominaba con el 58%. En la cobertura del 2006, por otra parte, los tres noticieros ignoraron por completo la campaña del PRI y se concentraron en igualdad de porcentajes (50%) a las campañas de Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador.

La predisposición de los noticieros de la ABC, CBS y NBC por cubrir principalmente lo más negativo de nuestros procesos electorales quedó de manifiesto tanto en 1988 como en el 2006, al dedicar el 81% y el 73% respectivamente de sus notas electorales a los conflictos postelectorales.

La frase acuñada por el periodista del New York Times Alan Riding sobre México y Estados Unidos como "vecinos distantes" queda plenamente validada en cuanto a la cobertura televisiva estadounidense sobre nuestro país. En cantidad y profundidad, la información sobre el vecino del sur representa una prioridad muy baja comparada con los sucesos en Europa y en el Medio Oriente.

Ante tan abrumadora ignorancia sobre lo que ocurre en nuestro país, el ciudadano estadounidense seguirá siendo influido por la agenda que esporádicamente establezca el gobierno estadounidense sobre un país al que le da neumonía en cada simple catarro de su vecino del norte.

comentario:

Con gran tristeza veo que el autor en esta nota tiene mucha razon al hacer enfasis en que los medios "gringos" solamente se enfocan hacia los malos aspectos de México, y no en los logros o avances que tenemos; y todo esto nos trae consecuencias hacia el lector estadounidense por que solo ve las cosas negativas y no las "buenas" que pasan en nuestro pais.