Publicidad:
Terra
La Coctelera

Año 2006. TEORÍA FEMINISTA Y ESTUDIOS DE COMUNICACIÓN Y GÉNERO.

Revisión crítica de los principales planteamientos y categorías de análisis en los que se ha apoyado la teoría feminista así como los cambios epistemológicos que se han producido en el seno de las teorías de la comunicación, este número trata de repensar el modo de (re)construir el objeto de estudio del que tradicionalmente se ha ocupado esta corriente de investigación.

El estudio de los procesos de construcción de la subjetividad, de la diferencia y la identidad, la articulación entre los distintos ejes de diferenciación (género, etnicidad, clase social, sexualidad, religión, “raza”, etc.) como una forma de reconocimiento de la diversidad frente a la desigualdad, la profundización en los nuevos mecanismos de control y exclusión social a través de la comunicación y de las representaciones ideológicas dominantes, y el análisis tanto de los usos que se hace de los espacios fronterizos como vías de comunicación y de resistencia como de las barreras que, por el contrario, se levantan impidiendo el intercambio y el diálogo social son algunos de los temas que se abordan en este número dedicado a los estudios en Comunicación y Género

La indiferente mirada de los medios gringos en México

Titulo:La indiferente mirada de los medios gringos en México
Autor:José Carlos Lozano Rendón
Fuente:Pagina electronica de la Revista mexicana de comunicacion
Fecha:Enero del 2007
Género:De opinion
Medio:Periodismo, television.

Es indudable que la percepción que tenga la opinión pública estadounidense sobre México tendrá fuertes repercusiones en las políticas que su gobierno adopte sobre nuestro país. De hecho, la mayoría de las veces es la agenda sobre México definida por la Casa Blanca la que influye y manipula, gracias a estrategias mediáticas, esa visión del ciudadano norteamericano promedio. De ahí la importancia de analizar cuidadosamente la cobertura periodística que realizan los medios informativos estadounidenses sobre nuestro país.

De acuerdo con un estudio de Andrea Menchaca, de la Maestría en Comunicación del Tecnológico de Monterrey, los noticieros nacionales más importantes de Estados Unidos casi no le prestan atención a lo que ocurre acá de este lado de la frontera, a pesar de la vecindad y las nuevas prioridades de seguridad nacional que han adoptado desde el 9-11.

Andrea analizó el cien por ciento de las notas sobre México transmitidas en ABC, CBS y NBC durante los años de 1988, 1994, 2000 y 2006 y encontró que el número de noticias oscilaba entre 3 y 5 al mes, es decir, ¡una nota mensual por cadena televisiva! El año con más cobertura, comprensiblemente, fue el de 1994, con el surgimiento del EZLN y los asesinatos de Colosio y Ruiz Massieu, con 63 notas en total y el de menor cobertura el del 2000, con sólo 34 notas, a pesar de representar la alternancia en la presidencia del país.

La poca información sobre México se centraba en elecciones, migración indocumentada, narcotráfico e inseguridad, proporcionando al televidente estadounidense una imagen normalmente conflictiva y preocupante de los acontecimientos.

En relación a las noticias electorales, llama la atención que mientras que en el 88 y en el 94 la mayoría de las informaciones electorales tenían como protagonista al candidato del PRI, para el 2000 era el abanderado del PAN el que predominaba con el 58%. En la cobertura del 2006, por otra parte, los tres noticieros ignoraron por completo la campaña del PRI y se concentraron en igualdad de porcentajes (50%) a las campañas de Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador.

La predisposición de los noticieros de la ABC, CBS y NBC por cubrir principalmente lo más negativo de nuestros procesos electorales quedó de manifiesto tanto en 1988 como en el 2006, al dedicar el 81% y el 73% respectivamente de sus notas electorales a los conflictos postelectorales.

La frase acuñada por el periodista del New York Times Alan Riding sobre México y Estados Unidos como "vecinos distantes" queda plenamente validada en cuanto a la cobertura televisiva estadounidense sobre nuestro país. En cantidad y profundidad, la información sobre el vecino del sur representa una prioridad muy baja comparada con los sucesos en Europa y en el Medio Oriente.

Ante tan abrumadora ignorancia sobre lo que ocurre en nuestro país, el ciudadano estadounidense seguirá siendo influido por la agenda que esporádicamente establezca el gobierno estadounidense sobre un país al que le da neumonía en cada simple catarro de su vecino del norte.

comentario:

Con gran tristeza veo que el autor en esta nota tiene mucha razon al hacer enfasis en que los medios "gringos" solamente se enfocan hacia los malos aspectos de México, y no en los logros o avances que tenemos; y todo esto nos trae consecuencias hacia el lector estadounidense por que solo ve las cosas negativas y no las "buenas" que pasan en nuestro pais.

Apoyo desde la docencia

Titulo:Medios de comunicación en las aulas
Autor:Javier Arévalo
Fuente:Pagina electronica de la Revista mexicana de comunicacion
Fecha:Enero del 2007
Género:Cronica
Medio:Periodismo,television.

El surgimiento de las carreras de comunicación desde los años cincuenta fue alentador, pues estimulaban la esperanza de lograr medios de comunicación más orientados al servicio civil, a las necesidades básicas de la población, al conocimiento de la información, a la búsqueda de mejores niveles de comunicación entre los ciudadanos.

Por la década de los ochenta asistí a un curso en Ecuador, donde me sorprendió muchísimo que algunos colegas me dijeran que yo no hablaba como mexicano. ¿Cómo hablan los mexicanos?, pregunté, y me respondieron que como el Chavo del Ocho. A mí me dio vergüenza ajena. Les pregunté si no conocían otra cosa más, y me dijeron: "Sí, las películas de charros". Esa es la parte de México que exportamos a través de los medios de comunicación.

Hace poco estuve en una reunión con un exministro de educación de Argentina y un alto funcionario de educación de Uruguay, y otros. ¿Saben cuáles fueron los dos temas de conversación formal? El futbol y el Chavo del Ocho. Han pasado prácticamente 30 años y seguimos con los mismos problemas y pareciera que cada vez más profundizados. Algo está sucediendo, porque no hemos logrado una posición más crítica de parte de los ciudadanos hacia los medios de comunicación. Mucho menos estamos acotando los intereses de los medios. Al contrario: las pruebas que nos dio el sexenio foxista fue el de un retroceso terrible al ceder responsabilidades y derechos a los actores de la comunicación. No tenían por qué apropiarse del espacio electrónico de nuestro país, ni de las imágenes, ni de los sonidos que estamos consumiendo todos los días. Esto sí es muy preocupante. No quisiera transmitir mi amargura sino mi entusiasmo por seguir luchando en favor de eso que tenemos que lograr algún día. Estoy totalmente de acuerdo con Galeano: La utopía está allí y tenemos que seguir persiguiéndola.

En ese sentido, habría que resaltar el proyecto sobre la didáctica de los medios de comunicación elaborado por la Secretaría de Educación Pública (SEP). Se refiere a un curso de actualización para profesores de educación básica, desde preescolar hasta secundaria, con la idea de que ellos son quienes están en contacto permanente con los niños y los jóvenes. Hay un millón de profesores trabajando con la juventud y niñez de nuestro país. La repercusión que pueda tener un proyecto de tal índole en la escuela resulta fundamental.

Nosotros empujamos ese proyecto al interior de la SEP, no sólo como actualización sino desde la formación inicial de los docentes, porque desde que el profesor entra a la Normal Superior de Maestros, empieza a adquirir herramientas que le permiten manejar de manera didáctica los medios de comunicación, con la conciencia de que los niños y los jóvenes están en permanente contacto con la televisión, el cine, las historietas, los periódicos, es decir: con todo aquello que durante mucho tiempo la escuela negó.

Afortunadamente a partir de los años noventa ha habido una política de medios al interior del propio Estado. La prueba está en que durante la última década nacieron los canales educativos, las videotecas y programas como Red Escolar. Hay proyectos que reflejan la intención del Estado mexicano de introducir medios de comunicación y tecnología para apoyar los procesos de enseñanza y aprendizaje al interior de la escuela.

Éste fue en términos formales el proyecto pionero de la SEP, que se ofrece a maestros de todo el país y con el cual se están entrenando en el manejo didáctico de cada uno de los lenguajes de los medios de comunicación. El curso está estructurado en dos ejes temáticos básicos: por un lado, está el conocimiento de los lenguajes, potencialidades y limitaciones de cada uno de los medios de comunicación, y por otro, la aplicación didáctica de esos medios para definir cuándo puede utilizar tal o cual medio, cómo puede explotarlo didácticamente, qué le sirve dependiendo del momento. No se trata de utilizar los medios porque sí, sino tener una estrategia para integrarlos a una práctica docente.

El curso también está integrado en varios soportes: hay un libro de lecturas donde expertos desarrollan temas que van desde el uso del periódico, las historietas, la radio, la computadora y los videos, es decir: todo aquello vinculado con los medios de comunicación. También hay un videocasete con programas dramatizados, un audiocasete que explica el universo del audio, un cuaderno de actividades que aporta ejemplos y algunos datos básicos para adaptar ejercicios sobre la práctica docente de los maestros en servicio, y finalmente una guía de estudio que ofrece pautas para ir trabajando cada uno de los itinerarios: visual, impreso, audiovisual, multimedia. De esa suerte, tenemos un paquete básico y uno complementario.

La idea es que cuando el maestro esté estudiando, vaya generando su propio texto, donde plasme sus reflexiones sobre la imagen sobre cómo se construye el discurso audiovisual. Así va tomando nota de su proceso de aprendizaje y le sirve a él como nota de autoevaluación, como evidencia de ese proceso de aprendizaje. En términos generales: es un curso multimedia. El profesor puede recibir el paquete completo y va construyendo su propio cuaderno para concluir con el curso.

Lo que hemos estado haciendo es formar asesores en los estados que apoyen este proceso, con el fin de despejar las dudas que el profesor pueda tener en el momento de ir trabajando con los materiales. Este proyecto se viene aplicando desde 1998. Hemos formado cerca de 20 mil profesores y tenemos plataformas de asesores en casi todos los estados de la República.

En realidad, el tema sobre la didáctica de los medios de comunicación es relativamente joven. En México hay mucho futuro y mucho por hacer, y no estoy pensando nada más en los profesores de educación básica, sino también en los niveles superiores y posgrados que trabajen con los medios de comunicación en los procesos de enseñanza y aprendizaje.

comentario:

Me parece bien lo que aqui el autor Jose Arevalo nos plantea por medio de este articulo, ya que vivimos en un pais donde los medios de comunicacion son muy difundidos pero no todos saben como y en que momentos nos podrian ser utiles, es por eso que es buena idea de infundir en las aulas de clases la función que tiene cada uno de los medios de comunicacion como la radio, el periodico, la television, la revista, etc;para que asi cada uno de los futuros profesionistas puedan manejar con precision cada uno de estos medios de comunicacion.

Discriminación periodística de la mujer

Titulo:Discriminación periodística de la mujer
Autor:José Carlos Lozano Rendón
Fuente:Pagina electronica de la Revista mexicana de comunicacion
Fecha:Enero del 2007
Género:Nota informativa
Medio:Periodismo

Cada vez que se celebra el Día Internacional de la Mujer, periódicos y noticieros televisivos de todo el mundo difunden miles de notas y reportajes sobre la persistencia de la discriminación de la mujer en el trabajo, el hogar, la política y muchos otros ámbitos de la esfera pública.

Lo que la inmensa mayoría de esos medios informativos tan combativos y críticos a favor de la mujer deja de mencionar, sin embargo, es cómo esa discriminación de la mujer se manifiesta también al interior de muchos de ellos.

Por un lado, la cantidad de mujeres reporteras en muchas regiones del mundo es muy inferior a su peso demográfico. Según un estudio del Media Monitoring Project, basado en el análisis de medios de 76 países, las mujeres representan el 31% del total de periodistas, a pesar de que constituyen alrededor del 50% de la población general. En América Latina la cifra era aún menor, el 27%.

Esta situación empeora si se toman en cuenta las secciones en las que aparecen publicadas las noticias escritas por mujeres. Mientras que los reporteros hombres tienden a escribir en las secciones de política nacional e internacional, finanzas y deportes, las mujeres reporteras aparecen mayormente en secciones de "soft news" como sociales, espectáculos, cocina y moda.

Si uno parte del supuesto de que la visión del mundo y de la vida es diferente de acuerdo a que se vea con ojos masculinos o femeninos, este marcado desequilibrio refleja una situación verdaderamente preocupante.

Hay otro tipo de sesgo menos discutido pero igual de importante. Si uno revisa a quién entrevistan los reporteros para que den su opinión, datos o comentarios, la situación es deplorable.

De acuerdo con ese mismo estudio, sólo el 21% de las noticias del mundo incluye a las mujeres como fuentes informativas. En América Latina, el porcentaje es casi el mismo, 23%, a pesar de que representan, como ya se ha dicho, la mitad de la población.

En las entrevistas a expertos, 8 de cada 10 son hombres y sólo 2 mujeres aparecen en ese rol de autoridad. En cambio, ellas aparecen -cuando aparecen- en roles más bien de testigos o dando su opinión personal no experta.

Así, en este inicio del siglo XXI, después de tantos esfuerzos, luchas y avances en la educación y la búsqueda de la igualdad de género, vemos lo mucho que falta todavía en el mundo y en América Latina por lograr que las audiencias reciban visiones, puntos de vista y versiones más equilibradas y plurales de la realidad política, social, cultural y de espectáculos.

Quizás aquellos medios que no cuentan con este equilibrio de género en su personal y sus fuentes informativas, harían mejor en celebrar el Día Internacional de la Mujer auto-criticándose y tomando acciones concretas, en lugar de publicar y difundir reportajes sobre lo poco que se ha avanzado en la igualdad de género en otros campos de la esfera pública.

comentario:

Con respecto a lo leido anteriormente estoy de acuerdo con lo que se dice de que se discrima mucho a la mujer en el ambito laboral y sobre todo en el periodismo, se le da mas prioridad al genero masculino para que haga las mejores y mas importantes entrevistas por qué?, sera por que se cree que tienen mas capacidad que una mujer para realizarlas, no lo se, esa sera una de mis incognitas siempre; ya que estamos en pleno siglo XXI donde segun se "ha alcanzado la igualdad entre hombres y mujeres",pero eso todavia lo veo como algo que no se ha realizado al 100% por que como en este caso se demuestra lo contrario.